Организация Международного трибунала
и его решения
20 ноября 1945 — 1 октября 1946
Подготовил: Мусханов Ислам, группа ХББО-02-25
Нюрнбергский процесс — это серия судебных процессов над бывшими руководителями нацистской Германии, проходивших в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Это был первый в истории международный судебный процесс, на котором за совершённые преступления были привлечены к ответственности руководители целого государства.
Процесс стал возможен благодаря совместным усилиям четырёх держав-победительниц во Второй мировой войне — СССР, США, Великобритании и Франции. Впервые в мировой практике агрессивная война была квалифицирована как тягчайшее международное преступление, а виновные были привлечены к персональной уголовной ответственности.
Значение этого процесса в том, что впервые в истории агрессия была признана тягчайшим международным преступлением.
Идея международного суда над нацистскими преступниками зародилась задолго до окончания войны. Уже в 1942 году правительства стран антигитлеровской коалиции начали обсуждать вопрос ответственности за военные преступления.
Ключевую роль сыграли несколько документов и событий, подготовивших правовую основу для будущего процесса.
Устав Международного военного трибунала (также известный как Лондонская хартия) был подписан 8 августа 1945 года представителями четырёх союзных держав. Этот документ стал правовой основой для проведения Нюрнбергского процесса и определил всю его организацию.
Устав установил, что трибунал имеет право судить и наказывать лиц, совершивших преступления, действуя в интересах европейских стран «Оси». Важно отметить, что устав впервые ввёл понятие «преступления против человечности» в международное право.
Трибунал получил право судить «главных военных преступников» стран Оси — тех, чьи преступления не имели определённого географического расположения. Менее значимые преступники передавались национальным судам.
По одному судье и одному заместителю от каждой из четырёх держав. Председательствовал британский судья Джеффри Лоуренс. Решения принимались большинством голосов.
Подсудимые имели право на адвоката (назначенного или по выбору), могли представлять доказательства, допрашивать свидетелей и давать показания. Обвинительное заключение вручалось заблаговременно.
Процесс проходил на четырёх языках: английском, русском, французском и немецком. Была организована система синхронного перевода — новшество для того времени.
Международный военный трибунал имел чёткую организационную структуру. Каждая из четырёх союзных держав делегировала своих представителей в качестве судей и обвинителей.
Судья: Фрэнсис Биддл
Обвинитель: Роберт Джексон — член Верховного суда США,
ключевая фигура процесса, автор вступительной речи, ставшей образцом
юридической риторики.
Судья: Джеффри Лоуренс (председатель трибунала)
Обвинитель: Хартли Шоукросс — генеральный прокурор
Великобритании, представил обвинения в агрессивной войне.
Судья: Анри Доннедьё де Вабр
Обвинитель: Франсуа де Ментон (затем Шампетье де Риб) —
представили обвинения в преступлениях на территории Западной Европы.
Судья: Иона Никитченко
Обвинитель: Роман Руденко — Генеральный прокурор Украинской ССР,
представил масштабные доказательства преступлений на Восточном фронте.
Устав трибунала определил четыре категории преступлений, по которым были предъявлены обвинения. Каждая из этих категорий отражала различные аспекты деятельности нацистского режима.
Обвинение в планировании и подготовке агрессивной войны. Доказывалось, что нацистское руководство последовательно разрабатывало планы захвата территорий других государств, начиная с прихода к власти в 1933 году. Сюда входили планы аншлюса Австрии, захвата Чехословакии и нападения на Польшу.
Непосредственное развязывание и ведение агрессивных войн в нарушение международных договоров и соглашений. Сюда относились нападения на Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Югославию, Грецию, СССР и другие страны.
Нарушения законов и обычаев войны: убийства военнопленных, жестокое обращение с ними, депортация гражданского населения на принудительные работы, разграбление общественной и частной собственности, бессмысленное разрушение городов и сёл.
Наиболее новаторская категория — убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости в отношении гражданского населения. Именно по этому пункту рассматривался Холокост — систематическое уничтожение шести миллионов евреев, а также преследование цыган, славян и других народов.
Перед трибуналом предстали 24 обвиняемых — ключевые фигуры нацистского режима. Среди них были высшие военные и политические руководители, идеологи и организаторы преступлений. Ряд ведущих нацистов не дожил до суда: Гитлер, Гиммлер и Геббельс покончили жизнь самоубийством, а Мартин Борман был осуждён заочно.
Рейхсмаршал, главнокомандующий Люфтваффе, второй человек в рейхе после Гитлера. Главный подсудимый процесса.
Заместитель Гитлера по партии до 1941 года. В 1941 году совершил перелёт в Великобританию с загадочной «мирной миссией».
Министр иностранных дел Германии, подписавший пакт Молотова-Риббентропа и другие международные соглашения.
Министр вооружений, личный архитектор Гитлера. Единственный из подсудимых, кто признал свою вину.
Начальник штаба Верховного командования вермахта, подписывавший преступные приказы по уничтожению военнопленных.
Начальник штаба оперативного руководства вермахта, ответственный за планирование военных операций.
Начальник Главного управления имперской безопасности (РСХА), руководивший системой концлагерей.
Трое подсудимых, которые были оправданы трибуналом — их вина не была доказана в достаточной степени.
Процесс проходил во Дворце правосудия в Нюрнберге — городе, который был выбран не случайно. Именно здесь проходили партийные съезды НСДАП, и проведение суда в этом месте имело символическое значение. Кроме того, Дворец правосудия был одним из немногих крупных зданий, уцелевших после бомбардировок.
Процесс начался 20 ноября 1945 года с оглашения обвинительного заключения. Все подсудимые, за исключением Мартина Бормана (судимого заочно), заявили о своей невиновности. Судебное разбирательство длилось почти год.
1 октября 1946 года был оглашён приговор. Из 22 подсудимых (двое были исключены из процесса) 12 были приговорены к смертной казни через повешение, 3 оправданы, остальные получили различные сроки тюремного заключения.
* Геринг покончил жизнь самоубийством, приняв яд за несколько часов до казни. Мартин Борман был осуждён к смерти заочно. Казни были приведены в исполнение 16 октября 1946 года.
Кроме того, трибунал рассматривал вопрос о признании ряда нацистских организаций преступными:
СС, СД, гестапо, руководящий состав НСДАП
Правительство Рейха, Генеральный штаб и ОКВ, СА
Нюрнбергский процесс стал поворотным моментом в истории международного права и оказал колоссальное влияние на развитие системы международной юстиции. Его значение выходит далеко за рамки конкретных приговоров.
Трибунал установил, что исполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Каждый человек несёт персональную ответственность за свои действия — даже если он действовал по приказу начальства. Этот принцип стал фундаментальным для всего последующего международного уголовного права.
Были впервые юридически определены и применены понятия «преступление против мира», «военные преступления» и «преступления против человечности». Эти категории легли в основу Конвенции о предупреждении преступления геноцида (1948) и Женевских конвенций (1949).
Опыт Нюрнберга стал прецедентом для создания Международных трибуналов по бывшей Югославии (1993) и Руанде (1994), а также Международного уголовного суда в Гааге (2002), действующего на постоянной основе.
Процесс собрал и систематизировал огромный массив доказательств преступлений нацизма. Эти материалы стали важнейшим историческим источником и неопровержимым свидетельством, противостоящим попыткам отрицания Холокоста.
То, что четыре великие державы, опьянённые победой и страдающие от нанесённых им ран, не прибегли к мести, а добровольно передали своих пленных врагов на Суд Справедливости — является одним из самых значительных шагов, которые Власть когда-либо делала в направлении Разума.
Нюрнбергский процесс стал первым и одним из важнейших опытов международного правосудия в истории человечества. Он не только наказал конкретных преступников, но и заложил фундамент международного уголовного права, действующего по сей день.
Принципы, сформулированные в Нюрнберге, остаются актуальными: ни должность, ни приказ начальства не освобождают от ответственности за преступления против человечности. Этот процесс показал, что международное сообщество способно объединиться ради справедливости — и это, пожалуй, его главный урок.
Спасибо за внимание